Pourquoi l'analyse fondamentale reste pertinente
On m'a souvent demandé si l'analyse fondamentale avait encore du sens à l'ère du trading algorithmique. Ma réponse ? Plus que jamais. Les algorithmes peuvent exploiter des inefficiences à court terme, mais ils ne peuvent pas évaluer la qualité d'une équipe dirigeante ou comprendre les nuances d'un modèle économique en pleine transformation.
Ce qui m'intéresse, c'est la capacité d'une entreprise à créer de la valeur sur le long terme. Ça demande de lire entre les lignes des rapports annuels, de comprendre les dynamiques sectorielles, de questionner les hypothèses sous-jacentes aux projections. C'est laborieux, parfois frustrant, mais c'est ce qui fait la différence.
Je ne prétends pas avoir toujours raison — loin de là. Mais j'ai appris à reconnaître les signaux d'alerte : une croissance trop belle pour être vraie, des acquisitions mal digérées, un endettement qui s'envole sans justification. Et surtout, j'ai appris qu'il vaut mieux rater une opportunité que de perdre du capital sur une mauvaise analyse.